近日，“清华大学等高校取消新闻传播专业”的短视频在网上流传，引起了不少学生与家长们的焦虑，具有一定的误导性。然而，央视网回应了这则消息，确定其为不实新闻，短短13秒视频，出现了四次事实错误，严谨性低下。例如，其中提到的清华大学事实上并未取消新闻传播专业，仅是停招了本科新闻学专业，其硕士招生规模还在扩大。同时，令人关注的是，此次谣言视频竟出自所谓专业的“升学规划师”“资深生涯规划师”之手，通过编造虚假信息以达到他营销卖课的目的，却让这个职业被推上风口浪尖。
高考是人生重要的分水岭，志愿规划失误不仅会影响学生大学四年的学习生活，甚至可能影响其一生的发展。近年来，随着部分省市新高考改革，传统文理分科的模式被颠覆，需要学生从高一分科开始为未来的专业就业考虑。同时，当下家长对孩子的教育关注程度提升，不仅需要“内卷”，更需要有方向性的“卷”。因此，“升学规划师”应景而生，他们从学生的兴趣、家庭背景、特长科目出发，小到高考选科，大到院校专业填报，给出针对性建议。由于家长教育程度的参差以及社会信息差等原因，更多家长愿意花上几千甚至上万咨询孩子的相关生涯规划，进而让“升学规划师”这个原本冷门的专业焕发生机。
光明的前景为这个新兴职业带来暴利，但不同老师的服务质量、服务数量存在差异。一般而言，专业规划师每年能为20-30位学生提供全案服务，根据不同城市消费水平差异，全案服务普遍单价集中2000元-8000元不等。算下来，规划师在一对一这一块的收入，大约是几万至几十万不等，正是所谓的“一年不开张，开张吃一年”。但在如此可观的收入之下，咨询的性价比能拉到最高吗？还是只是制造出了一个好看的噱头？据了解，许多高只是将信息进行整理，最后呈现，对着学生的成绩与条件泛泛而谈，并未取得性价比最高的咨询结果。
不仅如此，在抖音、微博等社交媒体上，随处可见的是打着“专业生涯规划”等旗号的“网红”“大v”，他们大多在直播中连线或者私信接受相关咨询。但实际上，这个职业并未发展成熟，颁发生涯规划师证书的机构多，标准不一，甚至许多有点学历背景的人钻空子，无证上岗，导致规划师专业水平层次不齐。作为“升学规划师”，职业覆盖范围较为广泛，要求对各学校教学信息、社会行业风向、政策文件等信息有着深度把握。而在网络上发现，不少机构打着“零基础”“三天拿证”等招牌，如此低的门槛令人担心相关人员的专业水平与自身素养。公开数据显示，近10年来，关于高考志愿填报的企业注册量逐年增加，2012年，我国新增高考志愿相关企业仅有6家，2021年，这一数字攀升至788家，2022年，高考志愿相关企业达2033家，成立十年以上的只有42家。正如上述新闻报道，和记官网许多“高考志愿规划师”并不是为学生考虑，偏离了当初的航道，只想着吃行业的红利，耽误了学生。
一些“升学规划师”，通过绝对化的语言，浮夸的表演和表情，引导着就业风向。从学生角度出发，所谓的冷门专业也有其开设招生的必要，如果大众都去选择了“生涯规划师”所建议的专业与职业，会造成某些职业的空缺与饱和，甚至可能受到未来不可预知的冲击。若所有人都为了就业与前景报考，放弃了梦想，这个社会将变得更加功利与强目的性，还可能会出现学生因为报考了不喜欢的专业而痛苦不堪的情况。
总而言之，当今大众更应该提高对“升学规划师”这一新兴职业的认识，理性看待这个职业，提高自身的判断认识能力。在进行升学等方面的规划时以自身为出发点，可以寻求规划师的参考，但更需要有自己清醒的辨别。而国家也应该对这个行业进行整顿与规划，建立起一套考核标准，提高行业专业化水平，并完善相关学校、招生政策的解读，让文件更加接地气，学生家长都看得懂。此外据了解，已经有许多高中开设生涯规划课，而现在更需要让此类课程普及，从根源上缓解学生家长的痛点，把握此类职业的特点，让“升学规划师”这个职业更加纯粹，更为学生考虑，避免此类新闻再次发生。
